中国经济面临疫情大挑战

　　在「十三五」规划即将收官的2020年年初，一场突如其来的新冠肺炎(NCP)疫情无疑是本年初最大的「黑天鹅」事件。从服务业到制造业，从小微企到大企业，不可否认的是，新冠肺炎疫情对于内地经济的短期冲击难以避免，暗流涌动之下，这将是一场波及所有企业的大风暴。不少专家预测，中国一季度GDP增速不排除破6的可能性，但在国家宏观调控政策下，经济料在二季度反弹。

　　此次疫情更使今年经济开局面临着新的风险和挑战，一场非常时期的经济保卫战大幕正在拉开。

　　近期，浙江多地企业复工复产，当地政府联动企业，出台多项举措保障生产有序进行。新华社

　　从SARS到NCP战「疫」大不同

　　中国(深圳)综合开发研究院新经济研究所执行所长曹钟雄告诉记者，本次疫情与2003年SARS有很大的不同，最不一样的是中国经济跟2003年相比已经发生了本质性变化。

　　两次疫情爆发高峰节点不太一样，SARS高峰在当年的3-4月份，对当年的经济和生产冲击较大，比较被动。本次新冠肺炎疫情则在春节假期，后面的经济政策调整、企业生产调整在时间上会更宽裕，也会更主动。

　　曹钟雄并称，两次疫情发生时的国际环境也不太一样，此次疫情发生在美国的逆全球化、全球保守主义盛行之时，而2003年SARS则处于贸易全球化高涨期。产业基础亦不一样，2019年中国的三次产业结构为7.1：39：53.9，服务化程度得到明显提高，是全球工业体系最完整的国家。

　　事实上，当年SARS事件对中国经济的影响主要发生在二季度，对客运、旅游、住宿餐饮、零售等行业影响较大，外贸、出口影响小，并未改变中国经济上升趋势。而新冠肺炎疫情对经济的影响，国家发改委称是「阶段性的、暂时性的，不会改变中国经济长期向好的基本面。」

　　海通证券宏观分析师姜超表示，与2003年SARS相比，本次新冠肺炎对经济的影响有相同也有不同。相同之处在于，新冠肺炎作为突发的公共卫生事件，其持续时间是有限的，因而对经济的影响也是短暂的。不同之处在于，本次新冠肺炎对经济的短期影响可能会更大。中国目前经济的基本面不同于2003年，参照2003年SARS的经验，疫情对经济的影响主要是消费减速，现在消费已经成为中国经济的主要动力，这意味?如果消费出现大幅减速，其对中国经济整体的影响也会大于2003年。

　　但同样以2003年疫情为例，天风证券研究所宏观团队负责人宋雪涛表示，其对中国消费冲击较大，疫情平息后消费增长恢复也很快，并在2004年再创新高。零售品消费中回落幅度较大的服装鞋帽针纺织品类，体育、娱乐用品类，文化办公用品类，随后都恢复至疫情前甚至更高水平。

　　恒大研究院首席经济学家任泽平则称，相比SARS，本次疫情传染性更强但致命性更弱，政府应对较快，经验更为充分。但相比2003年SARS，中国经济下行压力更大，外部环境更差，且目前疫情发生的时点为对第三产业需求较大、工人未能返城的春节，因此，此次疫情或对经济的影响程度将大于2003年SARS，但时间可能更短，具体影响大小取决于疫情持续时间和政策对冲力度。

　　打断经济弱企稳服务业制造业承压

　　有分析认为，此次新冠肺炎疫情，正好发生在中国经济「最虚弱」的时候。一个是中国经济下行压力较大，中美贸易战也只是暂时休战，面临太多不确定性;二是春节期间放假，正是中国经济最脆弱的休养生息阶段。

　　据悉，2019年春节「黄金周」期间，中国零售和餐饮企业实现销售额首次突破万亿元大关。在此背景下，各方对鼠年春节再掀消费高潮寄予厚望。携程此前曾发布报告预计，2020年春节长假中国预计有4.5亿人次出游。然而，始料未及的新冠肺炎疫情让上述乐观预期落空。由于本次疫情适逢春节假期，餐饮住宿、旅游娱乐、批发零售、交通运输等行业首当其冲受到冲击。

　　中国民生银行首席研究员温彬告诉记者，服务业的滞后恢复影响全年GDP1%左右，受疫情影响较大的传统服务行业，预计到二季度疫情彻底结束以后，相关行业产能才能充分释放，预计上半年服务业整体对经济增长的影响不少于1万亿元。

　　食品企业防疫生产两不误。常德经开区一家食品公司外包包装车间内，工作人员在整理产品。新华社

　　重庆一些火锅企业在重庆市商务委和相关部门的指导下，为消费者提供零接触火锅外卖服务。新华社

　　而在中美经贸摩擦大背景下，中国制造业PMI近期刚出现回暖迹象，但受疫情冲击、企业延后复工以及物流网络运转受阻的影响，预计2-3月份的工业生产将面临新一轮压力，这也是疫情从第一波冲击(对服务业)到第二波(对制造业)的影响路径。

　　任泽平认为，疫情对不同微观个体的冲击程度不一样，从受冲击程度，民企大于国企，小微企业大于大企业，农民工大于正式职工。疫情将打断中国经济2019年底的弱企稳，在经济下行压力较大背景下，破6是大概率事件，一季度可能破5。

　　市场人士普遍认为，在中国政府的有力应对下，疫情对全球经济的后续影响有限，并不会带来长期趋势的逆转，全球经济基本面依然稳固。

　　改革红利仍存撑经济根本因素未变

　　中信证券首席经济学家诸建芳认为，疫情对经济的冲击预计会集中在一季度，短期影响或大于「非典」时期，春节依赖程度高的消费行业受冲击较大。短期冲击不影响经济的自有周期，并且有逆周期政策的托底，以确保「决胜之年」目标实现，全年经济不必过度悲观。

　　厦门大学经济学院与王亚南经济研究院院长洪永淼撰文称，2020年中国经济面临的主要挑战，就外部而言，2008年以来世界经济总需求被抑制，中国面临巨量产能无法转化为有效外部需求的现实难题;就内部而言，经济增速持续下滑趋势尚未得到根本扭转，这是目前中国经济面临的最大挑战。

　　新冠肺炎疫情对中国经济造成一个意想不到的冲击，其影响程度可能超过2003年「非典」对中国经济的冲击。

　　洪永淼认为，新冠肺炎疫情并没有改变中国经济的基本面。支撑中国经济长期发展的根本性因素没有发生太大改变，比如中国储蓄率仍是全球最高的，中国经济向好的长期趋势依然存在。在目前新一轮工业革命浪潮中，中国的突飞猛进更是有目共睹。在某些领域如高铁、核电、5G、电子商务、金融科技、大型装备等，中国已成为全球领跑者。信息技术革命不仅颠覆了传统的商业模式，也极大地促进了中国生产技术的革新。

　　另外，中国已转变成为以内需为主的特大经济体，与之前相比，任何外生冲击对中国经济增长的影响将变得越来越小。最后，中国的改革红利依然存在，特别是制度红利和市场化改革红利还没有完全释放出来，这些方面有机结合在一起，就有可能使中国经济破茧成蝶，面貌焕然一新。